Scopo: Esaminare l’effetto dell’errore equivalente sferico di rifrazione manifesta sull’acuità visiva a varie distanze in occhi che hanno ricevuto una lente intraoculare trifocale (IOL).Metodi: Sono stati arruolati sessanta occhi di 30 pazienti sottoposti a impianto bilaterale di una IOL trifocale (Alcon PanOptix TFNT00; Alcon Laboratories, Inc., Fort Worth, TX). L’acuità visiva corretta da distanze lontane a vicine è stata misurata utilizzando un tester di visione per tutte le distanze dopo aver simulato l’errore equivalente sferico aggiungendo lenti sferiche con poteri di rifrazione di +1,00, +0,50, 0,00, -0,50 e -1,00 diottrie (D); l’aggiunta di una lente più simula la miopia, mentre l’aggiunta di una lente meno simula l’ipermetropia.Risultati: l’acuità visiva media a tutte le distanze differiva significativamente tra i gruppi aggiunti con lenti sferiche (P ≤ .0374). L’acuità visiva a distanza media all’infinito, 5 e 3 m era significativamente peggiore in tutti i gruppi con lenti aggiunte (+1,00, +0,50, -0,50 e -1,00 D) rispetto al gruppo senza lenti (P <.0001). L'acuità visiva intermedia media a 1 e 0,7 m non differiva significativamente tra ciascuno dei gruppi con lenti aggiunte e il gruppo senza lenti. L'acuità visiva per vicino media a 0,3 m era significativamente migliore nei gruppi +1,00 e +0,50 D e significativamente peggiore nei gruppi -0,50 e -1,00 D rispetto al gruppo senza lenti (P ≤ 0,0044).Conclusioni: un evidente errore sferico equivalente di lieve miopia ha migliorato significativamente l'acuità visiva da vicino ma ha peggiorato l'acuità visiva da lontano, mentre quello di lieve ipermetropia ha peggiorato sia l'acuità visiva da vicino che da lontano negli occhi con lenti intraoculari trifocali, suggerendo che una leggera miopia è una rifrazione target migliore rispetto a quella lieve ipermetropia, sebbene l'emmetropia sia l'obiettivo ottimale.
Fonte: Pubmed
Autori: Ken Hayashi, Tatshuhiko Sato, Chizuka Igarashi, Motoaki Yoshida